在足球比赛中，直接任意球是一种重要的判罚手段，通常由防守方在本方半场对进攻方实施了严重犯规或不当行为后判罚。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，裁判员可在以下情形中判罚直接任意球：如踢或企图踢对方队员、绊摔或企图绊摔、跳向对方、冲撞、打或企图打人、推搡、拉扯、向对方吐口水，以及故意手球（守门员在本方罚球区内除外）。这些动作若被认定为“草率地、鲁莽地或使用过分力量”，都将导致直接任意球。
并非NG体育如此。只有“故意手球”才会被判罚直接任意球。现代规则更强调“手是否主动接触球”以及球员是否通过扩大身体轮廓获利。例如，球员手臂紧贴身体、球击中手臂属意外，则通常不构成犯规。此外，守门员在本方禁区内用手接队友故意回传球属于间接任意球范畴，而非直接任意球，这是许多球迷混淆的关键点。
常见误区二：禁区外犯规就一定不是点球？
这个说法正确，但容易引发误解。点球仅适用于在本方罚球区内发生的可判直接任意球的犯规。因此，即便动作性质恶劣（如背后铲人），只要发生在禁区外，就只能判罚直接任意球，而非点球。然而，若犯规始于禁区外但延续至禁区内，裁判可能根据“犯规完成地点”判罚点球——这正是VAR介入时常引发争议的灰色地带。
另一个常被忽视的细节是：直接任意球必须明确由犯规发生地点执行，且防守方需退至9.15米以外。若球员快速发球而对方未及时退让，裁判通常允许比赛继续（视为“有利原则”），但若因此获利失败，可回溯判罚。理解这些边界条件，有助于球迷更理性看待赛场判罚争议。
